ios-personmd-notifications md-help-circle

Profile

  • Guest
    medal 0
  • Posts: 21
  • Post Likes: 3765

Notifications

  • No Unread Notifications

Rilancio asta su sé stessi

warning
This thread is closed. Threads older than 6 weeks are closed automatically. To continue this discussion, create a new thread.
angle-double-left ios-arrow-back 1 ios-arrow-forward angle-double-right
md-lock This topic has been closed by the moderator
medal 5000
3 years 357 days ago
Segnalo che nelle aste non dovrebbe essere possibile rilanciare sulle proprie offerte in assenza di altri contendenti. Non ha senso rilanciare, mi è capitato per errore e ci ho rimesso soldi e token!
md-quotelink
medal 5000
3 years 357 days ago (Last edited by Tikuro Nakarye 3 years 357 days ago)
Nicola
Segnalo che nelle aste non dovrebbe essere possibile rilanciare sulle proprie offerte in assenza di altri contendenti. Non ha senso rilanciare, mi è capitato per errore e ci ho rimesso soldi e token!



Se non fosse così però, una volta che un pilota o un membro dello staff finisse all'asta per errore o in automatico dopo la scadenza del contratto (a volte succede), sarebbe impossibile recuperarlo.
Se invece ti metti a rilanciare per guadagnare poco di più, hai fatto male i tuoi conti su quanto valga un token.

EDIT avevo inteso male "sulle proprie offerte", pensavo al proprio personale messo all'asta: allora no, non ha senso.
 Comunque io andrei di compra subito in quei casi, ho già perso il conto di quante volte ho visto battaglie assurde per ottimi CD 19 a 5 stelle piene acc/aff o simili e ho sempre pensato a quanto fosse cretino e spilorcio il primo che ha puntato.
md-quotelink
medal 5992 Super Mod
3 years 357 days ago
Ciao Nicola, intanto sposto la discussione in Generali (nel senso: se ne può parlare, certo, però non è un bug).

C'è chi invece lo fa apposta a rilanciare più volte, per alzare il prezzo e scoraggiare gli altri a puntare, dando a vedere di avere così tanti token e soldi che è inutile cercare di opporsi.
md-quotelink
medal 5000
3 years 356 days ago
Ah ok. Rilanciare coi token, che vengono acquistati coi soldi veri, per i gestori del gioco fa guadagno, quindi non è un bug.
Che serietà... 
md-quotelink
medal 5000
3 years 356 days ago (Last edited by Michael Terris 3 years 356 days ago)
Ma chi ti obbliga a rilanciare? Lo fai per sbaglio la prima volta? Ok può capitare ma son fatti tuoi lo fai per due volte? Sempre ? tuoi...lo fai tre tre volte? Allora sei ? tu e son ? tuoi.
Può essere una fonte di guadagno per il gioco? Si embè? Meglio così la baracca si deve mantenere in piedi.

Edit by Michael Terris: va bene far passare il concetto, però abbassiamo i toni ok?
md-quotelink
medal 5000
3 years 356 days ago
Nicola
Ah ok. Rilanciare coi token, che vengono acquistati coi soldi veri, per i gestori del gioco fa guadagno, quindi non è un bug.
Che serietà... 


Questo gioco non è pay per win e non hai necessariamente bisogno di acquistare token per giocare ed essere competitivo, quindi la tua obiezione non ha proprio basi, perché non c'entra nulla il fattore soldi; I veri bug, alcuni non risolti da anni, altri nuovi e ignorati, sono ben altri e nemmeno influiscono sul denaro: risolvessero prima quelli, se continui a cliccare sull'asta il problema non ce l'ha IGP ?

md-quotelink
medal 5992 Super Mod
3 years 356 days ago
Nicola
Ah ok. Rilanciare coi token, che vengono acquistati coi soldi veri, per i gestori del gioco fa guadagno, quindi non è un bug.
Che serietà... 


Un bug si ha quando qualosa nel gioco non funziona come previsto. Se il gioco fosse programmato per impedire i rilanci su se stessi, siccome ciò non avviene, saremmo di fronte a un bug. Ora, io non sono un programmatore, non avrò la certezza assoluta perché il gioco non l'ho scritto io, ma sono convinto che non sia questo il caso. E' un aspetto magari discutibile moralmente e economicamente quanto si vuole, ma non un bug.
md-quotelink
medal 5000
3 years 356 days ago

Edit by Michael Terris: va bene far passare il concetto, però abbassiamo i toni ok"
Ti giuro che avevo scritto "fatti tuoi" ma il t9 ha sicuramente corretto in "cazzi tuoi". Per quanto riguarda il cretino non era riferito alla persona ma a chi punta più volte su se stesso in generale e la Cassazione ha detto che se uno è cretino(riferito in generale a chi punta su se stesso) è giusto chiamarlo cretino. Non è una questione di toni è una questione di chiarezza.
md-quotelink
medal 5000
3 years 356 days ago

Dome

Edit by Michael Terris: va bene far passare il concetto, però abbassiamo i toni ok"
Ti giuro che avevo scritto "fatti tuoi" ma il t9 ha sicuramente corretto in "cazzi tuoi". Per quanto riguarda il cretino non era riferito alla persona ma a chi punta più volte su se stesso in generale e la Cassazione ha detto che se uno è cretino(riferito in generale a chi punta su se stesso) è giusto chiamarlo cretino. Non è una questione di toni è una questione di chiarezza.



Beh beh, qua servirebbe il parere del mio amico giudice Massimo Della Pena, io sono solo un dentista.
md-quotelink
medal 5003
3 years 356 days ago

Tikuro

Dome

Edit by Michael Terris: va bene far passare il concetto, però abbassiamo i toni ok"
Ti giuro che avevo scritto "fatti tuoi" ma il t9 ha sicuramente corretto in "cazzi tuoi". Per quanto riguarda il cretino non era riferito alla persona ma a chi punta più volte su se stesso in generale e la Cassazione ha detto che se uno è cretino(riferito in generale a chi punta su se stesso) è giusto chiamarlo cretino. Non è una questione di toni è una questione di chiarezza.



Beh beh, qua servirebbe il parere del mio amico giudice Massimo Della Pena, io sono solo un dentista.



??? genio
md-quotelink
md-lock This topic has been closed by the moderator
angle-double-left ios-arrow-back 1 ios-arrow-forward angle-double-right

You must be logged in to post a reply.