Nós, da Liga Campeonato de Marcas Brasil - CMB, estamos desenvolvendo uma planilha para auxiliar o acompanhamento do campeonato. E no decorrer desse processo estamos percebendo um erro recorrente na classificação de Equipes que estão empatadas com a mesma pontuação e que com certeza já deve ter prejudicado alguns usuários.
A ordem do critério de classificação comum em campeonatos de corridas é a seguinte:
1 – Quantidade de Pontos
Se houver empate,
2 – Quantidade de 1º colocações (Vitórias)
Se ainda houver empate:
3 – Quantidade de 2ª colocações
Se ainda empatar:
4 – Quantidade de 3ª colocações
Se ainda empatar:
5 – Quantidade de 4ª colocações
Se ainda empatar...
E daí por diante.
Mas no jogo está acontecendo diferente. Vou dar o exemplo do que tá acontecendo na nossa liga hoje (acabamos de correr na China). A Classificação dos últimos colocados da nossa Elite está a seguinte:
12º – Esteves (Matheus Esteves) — 0pts
13º – BR One Gurgel (Diego Barbosa) — 0pts
14º – Ceará Motors (Iuri Vidal) — 0pts
————————————————
15º – Team Nutt (M Nucci) — 0pts
16º – alemuniz26 (Alexandre Muniz) — 0pts
Como na imagem:
(https://uploaddeimagens.com.br/imagens/classificacao-png-ccc834c6-d590-496f-9d38-a95a4f0977fa)
Porém, em nossa planilha, nós registramos todos resultados das equipes e com isso chegamos a seguinte classificação:
12º — Esteves: 1 P12
13º — Team Nutt: ———— 1 P19 / 1 P20
14º — Ceará Motors: ———— 1 P19 / ——————— / 1 P22 / 1 P25
————————————————————————————————————————
15º — BR One Gurgel ———— 1 P19 / ——————— / 1 P22 / ———/1 P26
16º — alemuniz26 ——————————— 1 P21
Como na imagem abaixo:
(https://uploaddeimagens.com.br/imagens/criterio_de_desempate-png)
Caso não fique claro, cada coluna é uma posição de chegada e cada quadradinho tem o número de vezes que a equipe terminou a corrida com um carro naquela posição.
Repare que o jogo está rebaixando a equipe “Team Nutt” no lugar da “BR One Gurgel” injustamente, pois a “Team Nutt” tem um P20 que a põe na frente das “BR One Gurgel” e da “Ceará Motors”.
Nós notamos que o jogo está pondo a “BR One Gurgel” e a “Ceará Motors” na frente por terem conquistado o P19 primeiro. Mas esse tipo de critério só é utilizado em casos de empates “perfeitos”, o que não é a situação, pois a “Team Nutt” tem mais melhores resultados e, por tanto, está sendo prejudicada.
E mesmo que os desenvolvedores usem o argumento de que “este é o critério do jogo”, imagine a seguinte situação:
Um gerente A faz a corrida da Austrália e tira como melhor posição um 15º lugar. Depois disso abandona o jogo e a equipe dele passa a tirar invariavelmente as últimas posições até o fim da temporada. Enquanto o gerente B que está sempre acompanhando as corridas, consegue um 15º lugar na Malásia e nas provas seguintes ele varia nas posições de 16º a 27º, sem nunca ficar em último.
É justo o jogo considerar que as duas equipes tiveram desempenho igual e, por conta disso, favorecer o gerente A? Na verdade, é mais fácil considerar que o gerente B “superou” o A por ter igualado seu melhor resultado e em seguida ter superado todos os seus outros resultados menores.
O ponto é que provavelmente, muitos gerentes podem estar sendo rebaixados injustamente por conta disso.
