ios-personmd-notifications md-help-circle

Profile

  • Guest
    medal 0
  • Posts: 21
  • Post Likes: 3765

Notifications

  • No Unread Notifications

Suggested
Giocatori inattivi e bandiere gialle

warning
This thread is closed. Threads older than 6 weeks are closed automatically. To continue this discussion, create a new thread.
angle-double-left ios-arrow-back 1 ios-arrow-forward angle-double-right
md-lock This topic has been closed by the moderator
medal 5000
4 years 224 days ago
Dato che a causa delle bandiere gialle e la safety car generate dai giocatori inattivi, nel mio campionato e scommetto anche negli altri, si sta iniziando ad applicare la linea dura contro di loro.
Tuttavia bisogna stare anche attenti a quanti giocatori inattivi vengono cacciati perché altrimenti non partono le promozioni e scompaiono le retrocessioni, falsando la competitività.
Non sarebbe meglio che retrocedano sempre gli ultimi 4 o 3 (a seconda di come sceglie il manager) anziché fare retrocedere solo chi arriva 29,30,31, e 32 ?
Anche perché sia perché cacciamo gli inattivi sia perché chi è ultimo preferisce crearsi un campionato "tutto mio, con blackjack e squillo di lusso", difficilmente si riesce a mantenere fino alla fine 32 giocatori.

é un suggerimento detto così in generale... per mettervi al corrente di questa situazione. Cioè prima si chiudeva un occhio, adesso gli inattivi ahimé vanno sbattuti fuori, anche se sappiamo che potrebbero avere settimane difficili causa coronavirus ecc.
md-quotelink
medal 5000
4 years 224 days ago (Last edited by Joao ㅤㅤㅤㅤㅤ 4 years 224 days ago)
Io lo avevo detto sin da subito. Introdurre una cosa che dipende solo e unicamente dagli inattivi (o eventualmente dagli stron*i) è folle, per non dire altro.
La SC e VSC, seppur io sia super mega contrario, ha senso introdurle in un sistema in cui esistono gli incidenti in maniera normale che possano capitare a tutti. Se no tanto vale non metterle cosi come è ora, creano solo fastidio.

Venendo alla tua proposta, non credo sia fattibile, in quanto immagina un campionato pieno in pro e vuoto in elite..come si riempie l'elite? Non può riempirsi praticamente perchè chi sale poi retrocede.. il sistema promozioni-retrcessioni deve essere un sistema che funziona in maniera sensata in tutte le casistiche..

Comunque se non sbaglio il problema è sicuramente in pro(e rookie se interessa anche a loro la SC), che se hai meno di 16(mi pare) persone a causa dell'espulsione di inattivi, non ci saranno promossi. Non riesco a percepire invece perchè non va bene se non retrocede nessuno dall'elite..
md-quotelink
medal 5000
4 years 207 days ago

Joao
Io lo avevo detto sin da subito. Introdurre una cosa che dipende solo e unicamente dagli inattivi (o eventualmente dagli stron*i) è folle, per non dire altro.
La SC e VSC, seppur io sia super mega contrario, ha senso introdurle in un sistema in cui esistono gli incidenti in maniera normale che possano capitare a tutti. Se no tanto vale non metterle cosi come è ora, creano solo fastidio.

Venendo alla tua proposta, non credo sia fattibile, in quanto immagina un campionato pieno in pro e vuoto in elite..come si riempie l'elite? Non può riempirsi praticamente perchè chi sale poi retrocede.. il sistema promozioni-retrcessioni deve essere un sistema che funziona in maniera sensata in tutte le casistiche..

Comunque se non sbaglio il problema è sicuramente in pro(e rookie se interessa anche a loro la SC), che se hai meno di 16(mi pare) persone a causa dell'espulsione di inattivi, non ci saranno promossi. Non riesco a percepire invece perchè non va bene se non retrocede nessuno dall'elite..

Credo perché a forza di mancate retrocessioni dall'elite alla fine si svuoterebbe la Pro e si disattiverebbero le promozioni! 


md-quotelink
md-lock This topic has been closed by the moderator
angle-double-left ios-arrow-back 1 ios-arrow-forward angle-double-right

You must be logged in to post a reply.