Es ist schwer die Starke einer Liga mit einer anderen zu vergleichen, das würde vielleicht funktionieren wenn die Ligen zumindest vergleichbaren Einstellungen hätten und sich die Besten der Ligen in einer Tatsächlichen Championsleage (ähnlich Fußball) messen würden. Durch unterschiedliche Anwesenheitszeiten und das ein Acount nicht mehrere Ligen gleichzeitig befahren kann sogut wie nicht machbar. Obendrauf kommt das viele Ligahosts auch zu den Besten ihrer Liga gehören.
Rufpunkte waren und sind nicht Aussagekräftig, ich erinnere mich an die Zeit wo ich Dank Gewichtsvorteil die Profis einer Rufstarken Liga dominiert habe und dadurch irrwitzige 9600 Punkte bekommen hab. Definitiv total überbewertet.
Evtl besteht in Freien Rennen die Möglichkeit die Besten zu vergleichen
Rufpunkte waren und sind nicht Aussagekräftig, ich erinnere mich an die Zeit wo ich Dank Gewichtsvorteil die Profis einer Rufstarken Liga dominiert habe und dadurch irrwitzige 9600 Punkte bekommen hab. Definitiv total überbewertet.
Evtl besteht in Freien Rennen die Möglichkeit die Besten zu vergleichen
Aber müssen wir denn die Ligen vergleichen? Ziel soll ja keine zweite Rangliste sein. Viel mehr sollte es ein ,,Gütesiegel“ der Ligen für Manager sein, sodass ein Manager sicher sein kann, wenn er eine der Ligen aus dem „Verbund“ beitritt, dass er in einer guten Liga aufgehoben ist.
In dem Verbund sind Ligen mit unterschiedlicher Rennlänge, Startzeit etc.....
Die Bewertung der Ligen müsste man noch erarbeiten.
UND: Manager innerhalb des Liga-Verbunds könnten bei Bedarf zwischen den Ligen springen, wenn man mal Lust auf was anderes hat (siehe du oder rosario)
Was könnte für Manager wichtig sein?